반응형
목차
- 기능단위, 제품단위, 기준단위의 선택 기준
- 실무에서의 적용 방법 및 사례
- 생애주기평가(LCA) 및 환경영향평가에서의 활용
- 효과적인 단위 선택을 위한 체크리스트
생애주기평가(LCA) 및 환경영향평가에서 기능단위(Function Unit), 제품단위(Product Unit), 기준단위(Reference Unit)의 선택은 평가 결과의 신뢰성과 비교 가능성을 결정하는 핵심 요소입니다. 올바른 단위를 설정하면 환경 성과 비교, 친환경 제품 개발, 지속가능 경영 전략 수립이 가능해집니다. 본 글에서는 각 단위를 선택하는 기준과 실무에서 효과적으로 활용하는 방법을 소개합니다.
기능단위, 제품단위, 기준단위의 선택 기준
선택 기준 | 기능단위(Function Unit) | 제품단위(Product Unit) | 기준단위(Reference Unit) |
---|---|---|---|
주요 목적 | 동일 기능 수행 제품 비교 | 물리적 단위 기반 평가 | 환경 영향 분석의 표준화 |
적용 대상 | 서비스 또는 성능 중심 제품 | 개별 제품 또는 구성 요소 | 환경 보고서 및 규제 대응 |
단위 설정 방식 | 1km 주행, 1kg 세탁, 1L 정수 | 1대, 1개, 1m², 1kg | 산업 표준 및 국제 규격 준수 |
활용 분야 | LCA, 친환경 제품 비교 | 원자재 사용량 분석, 공급망 관리 | 탄소배출량 보고, 지속가능성 평가 |
실무에서의 적용 방법 및 사례
① 기능단위 적용 사례
- 자동차 배출가스 비교: "1km 주행 시 CO₂ 배출량"으로 내연기관 vs 전기차 비교
- 세탁세제 평가: "1kg 빨래를 세탁하는 데 필요한 세제량"으로 환경 성과 비교
② 제품단위 적용 사례
- 건축자재 탄소배출량 분석: "1m² 벽돌"을 기준으로 생산과정의 탄소발자국 계산
- 포장재 비교: "1개당 무게"가 아닌 "1L 우유를 보호하는 포장재의 환경 영향"으로 평가
③ 기준단위 적용 사례
- 전력 생산: "1kWh당 CO₂ 배출량"으로 국가별 전력원 비교
- 공급망 탄소배출 보고: 제품별 "1톤 생산 시 배출량"으로 ESG 공시 작성
생애주기평가(LCA) 및 환경영향평가에서의 활용
✅ 기능단위 선택이 중요한 경우
- 제품이 수행하는 기능 자체가 비교 대상인 경우
- 동일한 용도로 사용되는 여러 제품의 환경 성과를 공정하게 비교해야 할 때
- 예: 자동차 연비 비교, 세탁세제 성능 평가
✅ 제품단위가 적절한 경우
- 제품 생산량 및 원자재 투입량을 평가할 때
- 개별 제품 간 비교가 필요한 경우 (예: 포장재, 건축 자재)
- 예: 포장재 1개당 플라스틱 사용량 비교
✅ 기준단위를 적용해야 하는 경우
- 기업의 탄소배출량 보고 및 규제 대응
- 글로벌 환경 규제 및 지속가능경영 보고서 작성
- 예: 탄소국경세(CBAM) 보고, ESG 공시
효과적인 단위 선택을 위한 체크리스트
- ✅ 분석 목적에 맞는 단위인지 확인하기
- 기능 성능 비교 → 기능단위
- 생산량, 원자재 투입량 분석 → 제품단위
- 환경 보고 및 표준 준수 → 기준단위
- ✅ 국제 표준(ISO 14040, ISO 14067) 및 규제 요구사항 준수 여부 확인
- ✅ 데이터 수집 및 비교 가능성 고려
- 동일한 기준으로 데이터 수집이 가능한가?
- 비교 대상 제품과 공정한 비교가 가능한가?
- ✅ 소비자의 실제 사용 패턴 반영
- 소비자가 제품을 어떻게 사용하고 소비하는지 반영해야 객관적인 결과 도출 가능
결론
올바른 단위 선택은 LCA 및 환경영향평가에서 핵심적인 요소입니다. 실무에서 기능단위, 제품단위, 기준단위를 적절히 선택하면 기업의 친환경 전략 수립, 지속가능성 보고, 규제 대응이 수월해집니다.
- ✔ 기능 성능 비교 → 기능단위
- ✔ 생산 및 원자재 분석 → 제품단위
- ✔ 환경 규제 및 보고 → 기준단위
단위 선택이 올바르게 이루어지면, 기업은 정확한 환경 성과 데이터를 확보하고 경쟁력을 강화할 수 있습니다.